Глава МВФ скривдила Грецію. Репліка Олександра Привалова

В п’ятницю британська газета Guardian опублікувала інтерв’ю глави Міжнародного валютного фонду Кристин Лагард. Смілива жінка сказала в цьому інтерв’ю, між іншим, наступне: Я думаю про маленьких дітей з школи в маленькому селі в Нігері, у яких уроки дві години в день і один стілець на трьох, і які дуже хочуть отримати освіту. Я думаю про них увесь час, тому що, як мені здається, їм потрібна ще більше допомоги, ніж людям в Афінах… І якщо вже говорити про Афіни, то я думаю також про тих людей, які увесь час намагаються уникнути сплати податків . Якщо врахувати, що МВФ грає ключову роль в наданні Афінам фінансової допомоги(у обмін на програму бюджетної економії), то заяву мадам Лагард зробила дуже жорстке. І воно не залишилося непоміченим: вже до воскресіння розгорівся повномасштабний політичний скандал.

Передусім, зрозуміло, в самій Греції, яка страшенно образилася. Глава нещодавно правлячої партії ПАСОК Евангелос Венизелос висловився так: Своїм тоном пані Лагард образила грецький народ. Я закликаю її переглянути свої заяви . Адже ПАСОК – прибічник угоди допомога в обмін на економію . Що говорять політики, що відкидають цю угоду як кабальне, краще не цитувати.

Пані Лагард визнала необхідним написати в Facebook извинялку такого змісту : Я говорила багато разів, що дуже симпатизую грецькому народу у зв’язку з викликами, з якими він стикається. Тому МВФ підтримує Грецію в її зусиллях, спрямованих на подолання кризи і повернення до економічного зростання і стабільності . На це в перші ж години з’явилося 14 тисяч коментарів, переважно, по-грецьки. Мабуть, пані Лагард потрібно радіти, що вона не знає новогрецького, а тому не може в точності усвідомити, які забранки їй пригинают ті самі греки, яким вона так сильно симпатизує.

Між тим, пані Лагард говорить рівно те, що зобов’язана говорити за посадою. Глава МВФ, звичайно ж, зобов’язана усіма силами відстоювати той самий рецепт виходу з кризи, яка грекам вже встала упоперек горла, – подальше затягування поясів. Звичайно, щодо бідних діточок Нігера – це досить зухвалий популістський перегин, від якого розумній людині слід було утриматися. Нігер, на відміну від Греції, не прийнятий ні в Євросоюз, ні в єврозону, йому брюссельські чиновники не розповідали роками, до якої ж міри вони усі одна сім’я. Коротше кажучи, перед Грецією є деякі зобов’язання, яких немає перед Нігером. Але в іншому-то пані Лагард говорить речі, в логіці МВФ абсолютно безперечні: хочете, щоб вам допомагали, почніть раніше податки платити. І в цьому є резон: те, що зі збором податків справи у греків йдуть погано – секрет Полішинеля. Скривджені Лагард греки простодушно заперечували, що простой-де народ справно платить податки, це ось чортові судновласники не платять, а народ тут ні при чому. Але якщо навіть це і правда(хоча це, ввічливо кажучи, не дуже правда), мадам Лагард могла б заперечити: ну тоді призвіть до порядку судновласників – це ж ваші судновласники! Втім, цього ніхто, я думаю, все-таки вголос не скаже.

Мені здається, Лагард не даремно говорить подібні речі, як не даремно днів десять назад першою з фігур такого масштабу твердо заговорила про організацію впорядкованого виходу Греції з єврозони. Найнебезпечніше напередодні позачергових виборів до грецького парламенту – це широко поширене переконання в тому, що нікуди і цей ЄС, і ця єврозона не подінуться. Мовляв, давали кредити і ще даватимуть, тому що, мовляв, зобов’язані. Переконання це неправдиве. І добре, що воно, здається, помалу розхитується. Звичайно, нинішня угода про допомогу в обмін на економію абсолютно безнадійно. За той час, що воно діє, грецький ВВП знизився на 16%, і хоча фактично списана більше половини боргу, Греція як і раніше не здатна обслуговувати свої зобов’язання. Ясно ж, що далі ставатиме тільки гірше. Але щоб з’явився хоч шанс на якийсь некатастрофічний розвиток подій, не можна допустити, щоб Греція пішла через три тижні на виборчі дільниці в помилковому переконанні, що хтось продовжить їй допомагати, оскільки нікуди не подінеться . Треба говорити і повторювати, що дуже можуть подітися і припинити допомогу. Останні опитування начебто вказують на деякі розумні зміни в тамтешній громадській думці – добре б вони продовжилися.

Що ж до сценаріїв подальшого розвитку подій, то єдиний, на мій смак, некатастрофічний сценарій пропонує тільки одна людина – нобелівський лауреат по економіці Роберт Ауман : Навіщо Греції виходити з єврозони? Нехай банкротує і залишається в ній . На жаль, здійснимість цього сценарію украй проблематична, і жоден політик на користь такого рішення доки не висловився.

Опубліковано у Збитки та придбання. Додати до закладок постійне посилання.

Коментарі не дозволені.